La représentation juridique des enfants au Canada

10. Liste des ressources

a. Lois et règlements

i. Gouvernement fédéral

  • Loi sur le divorce, LRC 1985, c 3 (2e suppl)
  • Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, LC 2001, c 27
  • Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents, LC 2002, c 1
  • Règles de la Cour suprême du Canada, DORS/2002-156

ii. Alberta

  • Alberta Rules of Court, Alta Reg 124/2010
  • Child and Youth Advocate Act, S.A. 2011, c C-11.5
  • Child, Youth and Family Enhancement Act, RSA 2000, c C-12
  • Child and Youth Advocate Regulation, Alta Reg 53/2012
  • Family Law Act, SA 2003, c F-4.5

iii. Colombie-Britannique

  • Court of Appeal Rules, BC Reg 297/2001
  • Family Law Act, SBC 2011, c 25

iv. Manitoba

  • Règles de la Cour du Banc de la Reine, Règl du Man 553/88
  • Loi sur les services à l’enfance et à la famille, C.C.S.M., ch. C80, art. 18.

v. Nouveau-Brunswick

  • Loi sur les services à la famille, L.N.-B. 1980, c. F-2.2
  • Loi sur la procédure relative aux infractions provinciales applicable aux adolescents, LN-B 1987, c P-22.2
  • Règles de procédure, Règl du N-B 82-73

vi. Terre-Neuve-et-Labrador

  • Children’s Law Act, RSNL 1990, c C-13
  • Children and Youth Care and Protection Act, SNL 2010, c C-12.2
  • Judicature Act, RSNL 1990, c J-4
  • Provincial Court Family Rules, 2007, N.L.R. 28/07
  • Rules of the Supreme Court, 1986, SNL 1986, c 42, Sch D

vii. Nouvelle-Écosse

  • Children and Family Services Act, SNS 1990, c 5
  • Family Court Rules, NS Reg 20/93
  • Nova Scotia Civil Procedure Rules, N.S. Civ. Pro. Rules 2009, s. 36.01

viii. Territoires du Nord-Ouest

  • Loi sur le droit de l’enfance, LTN-O 1997, c 14
  • Loi sur les services à l’enfance et à la famille, LTN-O 1997, c 13
  • Loi sur le système de justice pour les adolescents, LTN-O 2003, c 31
  • Règles de la Cour suprême des Territoires du Nord-Ouest, Règl des TN-O 010-96
  • Règles de procédure, Règl des TN-O 047-96

ix. Nunavut

  • Loi sur le droit de l’enfance, LTN-O (Nu) 1997, c 14
  • Loi sur les jeunes contrevenants, LRTN-O (Nu) 1988, c Y-1
  • Loi sur les services à l’enfance et à la famille, LTN-O (Nu) 1997, c 13
  • Règles de la Cour suprême des Territoires du Nord-Ouest, Règl TN-O (Nu) 010-96

x. Ontario

  • Loi de 1996 sur le consentement aux soins de santé, LO 1996, c 2, ann A
  • Loi de 1997 sur la sécurité professionnelle et l’assurance contre les accidents du travail, LO 1997, c 16, ann A
  • Loi sur l’enregistrement des droits immobiliers, LRO 1990, c L.5
  • Loi sur la santé mentale, LRO 1990, c M.7, art. 43
  • Loi sur les services à l’enfance et à la famille, LRO 1990, c C.11
  • Loi sur les successions, LRO 1990, c E.21
  • Loi sur les tribunaux judiciaires, L.R.O. 1990, c. C.43
  • Règles de procédure civile, RRO 1990, Règl 194
  • Règles en matière de droit de la famille, Règl de l’ONT 114/99

xi. Île-du-Prince-Édouard

  • Child Protection Act, RSPEI 1988, c C-5.1
  • Custody Jurisdiction and Enforcement Act, RSPEI 1988, c C-33
  • Rules of Civil Procedure

xii. Québec

  • Code de procédure civile, RLRQ c C-25
  • Loi sur la protection de la jeunesse, RLRQ c P-34.1

xiii. Saskatchewan

  • Provincial Court Act, 1988, SS 1998, c. P-30.11
  • Public Guardian and Trustee Act, SS 1983, c P-36.3
  • Queen’s Bench Act, 1998, C.Q-1.01
  • Queen’s Bench Rules, Sask. Q.B. Rules
  • The Court of Appeal Rules

xiv. Yukon

  • Loi sur le droit de l’enfance, LRY 2002, c 31
  • Loi sur les services à l’enfance et à la famille, LY 2008, c 1
  • Règles de procédure de la Cour d’appel (2005)
  • Règles de procédure, YD 2009/65

b. Jurisprudence

  • F. (M.) c. L. (J.), 2002 CanLII 36783 (QC CA)
  • Bhajan c. Bhajan, 2010 ONCA 714
  • Puszczak c. Puszczak, 2005 ABCA 426
  • Wahl c. Wahl (2000), 2000 ABQB 10 (CanLII), 257 A.R. 212 (C.B.R.)
  • N. (A.), Re, 2009 CarswellAlta 1651 (Cour prov.)
  • C. B. c R. L., 2003 CanLII 48319 (CS QC)
  • Smith c. Lagace, 2011 ABQB 405 (CanLII)
  • L.M.H. c. S.R.H., 2010 ABQB 769 (CanLII)
  • T.E.A. c. R.S.A., 2012 YKSC 65 (CanLII)
  • B.L. c. M.L., 2011 YKSC 67 (CanLII)
  • A.L.H. c. D.B.B., 2010 YKSC 54 (CanLII).
  • Kerfoot c. Pritchard, 2005 CarswellSask 942, [2006] W.D.F.L. 3807
  • Strobridge c. Strobridge (1994), 18 O.R. (3d) 753 (C.A. Ont.)
  • K, Re, (1994), 17 Fam. L.R. 537 (tribunal de la famille de l’Australie)
  • Wagner c. Melton, 2012 NWTSC 41
  • N.A., Re, 2009 ABPC 305
  • Kalaserk c. Nelson, 2005 NWTSC 4
  • B. (S.G.) c. L. (S.J.), 2010 ONCA 578
  • S. (B.L.), Re, 2013 ABPC 132
  • C.M.M. c. D.G.C., 2015 ONSC 2447
  • G. (C.M.) c. S. (D.W.), 2015 ONSC 2201

c. Ouvrages et rapports

  • Alberta Office of the Children and Youth Advocate. « Legal Representation for Children and Youth Policy Manual »(1er février 2015), en ligne : http://www.ocya.alberta.ca/wp-content/uploads/2014/08/PolMan_2015Feb_LRCY.pdf
  • Barreau du Québec. « Mémoire : La Représentation des Enfants par Avocat Dix Ans Plus Tard ». (Mai 2006), en ligne : https://www.barreau.qc.ca/pdf/medias/positions/2006/200605-representation_des_enfants.pdf
  • Birnbaum, Rachel. « Independent Child Legal Representation: A Concept in the Making ». (Janvier 2005) Revue des lois et des politiques sociales, vol 20 article 6
  • Birnbaum, Rachel; Nicholas Bala, & Francine Cyr. « Children’s Experiences with Family Justice Professionals In Ontario and Ohio » (2011) 25 International Journal of Policy, Law and the Family, p. 398
  • Birnbaum, Rachel. « Hearing the Voices of Lawyers and Clinical Agents Who Represent Children in Child Custody and Access Disputes » (2005) Canadian Family Law Quarterly, 24 CFLQ 281
  • Birnbaum, Rachel. « Examining Court Outcomes in Child Custody Disputes: Child Legal Representation and Clinical Investigations » (2005), 24 CFLQ 167
  • Birnbaum, Rachel; Nicholas Bala, & Lorne Bertrand. « Controversy about the Role of Children’s Lawyers: Advocate or Best Interests Guardian? Comparing Practices in Two Canadian Jurisdictions with Different Policies for Lawyers » (Octobre 2013) Family Court Review, vol. 51 no 4, p. 681 à 697
  • Birnbaum, Rachel & Nicholas Bala. « The child’s perspective on legal representation: young people report on their experiences with child lawyers » (2009) Revue canadienne de droit familial 25(1), p. 11 à 71
  • Birnbaum, Rachel; Nicholas Bala & Francine Cyr. « Children’s Experiences with Family Justice Professionals in Ontario and Ohio » (2011) International Journal of Law, Policy and the Family 25(3), p. 398 à 422
  • Birnbaum, Rachel & Dena Moyal, « How Social Workers and Lawyers Collaborate to Promote Resolutions in the Interests of Children: The Interface between Law in Theory and Law in Action » (2003) 21 Can. Fam. L.Q. 379
  • Burns, Clare. « Child Clients: An Ongoing Ethical Dilemma » [inédit], en ligne : http://docplayer.net/1950417-Child-clients-an-ongoing-ethical-dilemma-clare-e-burns-1.html
  • Canadian Foundation for Children, Youth & the Law/Justice for Children and Youth. « Children’s Right to be Heard in Canadian Judicial and Administrative Proceedings ». (Mémoire en vue de la journée de débat général du Comité des droits de l’enfant). (2006). En ligne : http://jfcy.org/wp-content/uploads/2013/10/UNDiscussionPaper.pdf
  • Drews, Michael & Pamela Halprin. « Determining the Effective Representation of a Child in Our Legal System: Do Current Standards Accomplish the Goal? » (Juillet 2002) Family Court Review. Vol. 40, p. 383 à 402
  • Elgersma, Sandra. « Les mineurs non accompagnés et séparés, demandeurs d’asile » (11 octobre 2007) Parlement du Canada, Division des affaires politiques et sociales, en ligne : http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/researchpublications/prb0715-f.htm
  • Fleishman, Jodi. « Mandatory Legal Representation for Children in Custody, Access and Child Protection Proceedings », (2005) faculté de droit de l’Université McGill [inédit]
  • Guggenheim, Martin. « The AAML’s Revised Standards for Representing Children in Custody and Visitation Proceedings: The Reporter’s Perspective ». (2009) Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers, vol. 22
  • Site Web de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié. « Directives numéro 3 du président : les enfants qui revendiquent le statut de réfugié  » — questions relatives à la procédure et à la preuve (30 septembre 1996); en ligne : http://www.irb-cisr.gc.ca/Fra/BoaCom/references/pol/GuiDir/Pages/GuideDir03.aspx
  • Mamo, Alfred & Danielle Gauvreau, « Judicial Interviews of Children in Custody/Access Disputes  » (2011) [inédit, archivé à l’Association du Barreau du Comté de Carleton], à la p. 1
  • Mamo, Alfred; Peter Jaffe and Debbie Chiodo. « Recapturing and Renewing the Vision of the Family Court  » (2007) Ministère du procureur général de l’Ontario, aux p. 82 et 131; en ligne : http://www.learningtoendabuse.ca/sites/default/files/Family%20Court%20Study%202007.pdf
  • Marron, Kevin. « Child rule changed : checks on divorces no longer required  »(11 février 1987), The Globe and Mail, A11
  • McSweeney, Lucy et Nancy Webb. « Clinical Services at the Office of the Children’s Lawyer » (octobre 2012), Association du Barreau de l’Ontario, Matrimonial Affairs, volume 25, no 1; en ligne : http://www.oba.org/en/pdf/sec_news_fam_oct12_Clinical_McSweeney_Webb.pdf
  • Office of the Child and Youth Advocate. « Legal Representation for Children and Youth Policy Manual  » (1er février 2015); en ligne : http://www.ocya.alberta.ca/wp-content/uploads/2014/08/PolMan_2015Feb_LRCY.pdf
  • Bureau du vérificateur général de l’Ontario, rapport annuel 2013 (Imprimeur de la Reine pour l’Ontario, 2011), ch. 3, p. 218
  • Office of the Children’s Lawyer. “Annual Update 2014-2015”. Ontario Ministry of the Attorney General (July 2015), online : http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/about/pubs/ocl_annual/OCL_annual_report_2015.html
  • Bureau de l’avocat des enfants. Mise à jour annuelle 2014-2015. Ministère du procureur général de l’Ontario. Juillet 2015, ch. 2. Consultable en ligne à l’adresse suivante : http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/french/about/pubs/ocl_annual/BAE_annual_report_2015.html
  • Paetsch, Joanne; Lorne Bertrand; Jan Walker; Leslie MacRae & Nicholas Bala. « Consultation on the Voice of the Child at the 5th World Congress on Family Law and Children’s Rights (2009) [inédit]; en ligne : http://www.crilf.ca/Documents/Consultation%20on%20Voice%20of%20the%20Child%20-%20Dec%202009.pdf
  • Pearson, Sheryl & Jackie Stewart. « Role of Counsel Project: Discussion Paper and Final Guidelines  » [inédit], en ligne : http://www.lawrights.asn.au/files/Pearson%20and%20Stewart,%20full%20paper.pdf
  • Savoury, Carolyn. « A Voice for The Small: Judicial Meetings in Custody and Access Disputes  » (2013) Revue canadienne de droit familial, 28 Rev. can. D. fam. 225
  • Semple, Noel. « Whose Best Interests? Custody and Access Law and Procedure  » (été 2010), 48 Osgoode Hall L.J. 287
  • Site Web d’Unicef Canada. « À propos d’une gouvernance axée sur les enfants », en ligne : http://www.unicef.ca/fr/discover-fr/article/a-propos-d’une-gouvernance-axee-sur-les-enfants
  • Observations finales sur les troisième et quatrième rapports périodiques du Canada soumis en un seul document, adoptées par le Comité à sa soixante et unième session (17 septembre – 5 octobre 2012) (6 décembre 2012).
  • Wilson, Jeffery. Wilson on Children and the Law. (Toronto : Butterworths, 1994) édition à feuilles mobiles

d. Déontologie

e. Lignes directrices

Date de modification :