« Se lire » et « comme suit » : double difficulté

• Table of Contents

Le tour < se lire comme suit > n’est relevé dans aucun dictionnaire. C’est sans doute sous l’influence de l’anglais « reads as follows » qu’on l’utilise - à tort - pour introduire une citation.

D’abord, « se lire » est un pronominal à valeur de passif qui n’a pas le sens de « être conçu, être rédigé, se présenter ». Il a les acceptions suivantes :

• Façon dont le sens, le contenu d’un texte écrit est appréhendé par la lecture. Ex. : Se lire bien ou mal, se lire facilement. Le japonais se lit de haut en bas et de droite à gauche.
• Se comprendre, s’interpréter. Ex. : La composition peut se lire comme une combinaison rythmique de lignes et de couleurs.
• Se deviner, se voir. Ex. : La plus grande tristesse se lisait dans ses yeux.

Le verbe « se lire » est donc à éviter pour introduire une citation.

Quant à « comme suit », certains auteurs considèrent qu’il relève du style commercial et du langage familier. Pour introduire une citation dans un texte de bonne tenue, il est préférable d’employer : « est ainsi libellé », « est rédigé ainsi », « prévoit que », « porte que ».

Autres tournures possibles 

• Voici le texte de l’article XX :
• Est édictée la Loi (…), dont le texte suit :
• L’article XX est rédigé en ces termes :

Sources

• CAPUT,
• GDLF,
• TLF

• Encyclopédie du bon français dans l’usage contemporain, P. Dupré
• Deux langues, six idiomes, Irène de Buisseret

• Table of Contents