Initiative de lutte contre la violence familiale évaluation
ANNEXE A: Instruments de collecte de données
Guide d’interview pour les études de cas –
Participants au symposium sur la violence familiale
Bonjour/bonsoir. Je m’appelle 
et je vous téléphone au nom de X Company, bureau d’experts-conseils en gestion. Nous procédons à une évaluation du volet du ministère de la Justice du Canada dans le cadre de l’Initiative de lutte contre la violence familiale (ILVF) pour le compte de ce ministère. Nous réalisons à cette fin des études de cas portant sur plusieurs initiatives soutenues par l’ILVF. D’après nos renseignements, vous avez participé au symposium de Justice Canada intitulé « Violence familiale : recoupement entre les interventions en droit de la famille et en droit pénal » en février 2009 à Ottawa. Auriez-vous quelques minutes pour répondre à un nombre de questions à ce sujet?
COORDONNÉES
- Nom
- Poste
- Organisme
- Numéro de téléphone
A. EFFICACITÉ
1. Quels étaient vos objectifs en participant?
2. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement un succès nul, passable et important, dans quelle mesure votre organisme et vous avez-vous réussi jusqu’ici à réaliser ces objectifs?
- 1. Succès nulle
- 2.
- 3. Succès passable
- 4.
- 5. Succès importante
- S.O.
- 2a. Qu’est-ce que vous avez trouvé particulièrement utile lors de votre participation?
- 2b. Quels parties ou aspects vous ont été moins utiles?
3. Qu’avez-vous appris personnellement de votre participation au symposium?
4. Quelles mesures (s’il y en a) avez-vous prises par suite de votre participation?
5. Avez-vous communiqué en retour à votre organisme (et/ou, s’il s’agit d’une ONG, aux groupes que vous représentez) les résultats de votre participation à ce symposium?
- Oui
- Non
- Ne sait
- 5a. À qui avez-vous communiqué ces résultats? Quels renseignements avez-vous livrés?
6. Quelles mesures (s’il y en a) ont été prises par suite de cette communication?
7. Le symposium visait à traiter des défis tenant aux différences d’objectifs et de normes juridiques qu’accusent les interventions en droit pénal et en droit de la famille contre la violence familiale. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement un succès nul, passable et important, dans quelle mesure le symposium a-t-il permis de réaliser ces objectifs?
- 1. Succès nulle
- 2.
- 3.Succès passable
- 4.
- 5.Succès importante
- S.O.
- 7a. Pourquoi pensez-vous ainsi?
8. Quelle incidence attribueriez-vous au symposium?
9. Quels sont certains des grands facteurs ayant contribué au succès du projet?
10. Que voyez-vous comme certains des facteurs ayant nui à son succès ?
11. Étiez-vous présent le jour suivant au symposium fédéral-provincial-territorial « Violence familiale : recoupement entre les interventions en droit de la famille et en droit pénal »?
- Oui
- Non
- Ne sait
SI LA RÉPONSE EST NON, PASSER À LA QUESTION 16.
12. Quels étaient vos objectifs en participant?
13. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement un succès nul, passable et important, dans quelle mesure votre organisme et vous avez-vous réussi jusqu’ici à réaliser ces objectifs?
- 1. Succès nulle
- 2.
- 3.Succès passable
- 4.
- 5.Succès importante
- S.O.
- 13a. Quelles parties ou aspects avez-vous trouvés particulièrement utiles?
- 13.b Quels parties ou aspects vous ont-ils été moins utiles?
14. Votre organisme ou vous avez-vous pris des mesures ou apporté des changements par suite de cette participation?
- Oui
- Non
- Ne sait
15. Si vous considérez rétrospectivement votre participation au symposium, que voyez-vous comme certaines des grandes leçons tirées et des pratiques exemplaires établies?
-
16. Quelles seraient vos recommandations ou vos observations au sujet des moyens possibles d’amélioration du symposium?
MERCI D’AVOIR PARTICIPÉ!
- Date de modification :