Création d'un organisme de réforme du droit
Schéma d'analyse

Version PDF

L'idée de confier à un organisme jouissant d'une assez large autonomie la mission d'examiner de vastes pans du droit sur un temps relativement long est largement admise dans les pays de tradition juridique britannique. Le présent document recense les principales questions de structure et de fonctionnement à considérer lors de la conception d'un tel organisme, souvent connu sous le nom de commission de réforme du droit.

Structure

Mandat

Le rôle de la commission de réforme du droit devrait être défini aussi clairement que possible. Un tel organisme n'ayant pas de monopole en la matière, il convient de déterminer comment s'articule sa mission par rapport à celle des autres acteurs du système. Le fait de préciser d'emblée ce qu'on attend de l'organisme est de nature à faciliter bon nombre d'autres décisions.

Indépendance

Il est de l'essence d'un organisme de réforme du droit de bénéficier d'une indépendance considérable dans l'exécution de sa mission. Il importe donc d'être disposé à accepter les conséquences pratiques d'une telle liberté d'action.

Création

Ressources financières

Personnel dirigeant

Personnel de recherche

Relations

Fonctionnement

Programme de travail

Méthode de travail

Les travaux d'un organisme de réforme du droit s'effectuent habituellement en quatre temps : recherche, rédaction d'un document de discussion, consultations, production d'un rapport final. Dans cette optique :

Les organismes de réforme du droit doivent également gérer leurs relations avec les médias.

Résultats de travail

Si, sur tout sujet qu'il étudie, l'organisme doit normalement produire un rapport final dans lequel il expose ses conclusions et recommandations :

Rendement

Mesure du rendement