Guide du gestionnaire de projet
Mesure du rendement et évaluation

ANNEXE 3: Outils du gestionnaire de projet - Plan d'évaluation au niveau du projet – Liste de vérification

Élément

Rechercher….

Outils

Description du projet

  • les objectifs du projet

  • le groupe cible ou bénéficiaire

  • les activités

  • les extrants

  • les résultats attendus

Prévoir un modèle logique ou une feuille de route du projet

Indicateurs de réussite et d'incidence

  • Quels sont les indicateurs de réussite et d'incidence ?

  • Sont-ils mesurables ?

Des indicateurs particuliers

Collecte de données

  • Méthodes (qualitative et quantitative)

  • Sources des données

  • Faisabilité

  • Logistique

  • Choix du moment et fréquence de la collecte de données

  • Rôles et responsabilités

  • Protocoles de collecte et de suivi

  • Méthodes appropriées sensibles à la situation et à la population (genre, culture, langue, niveau de scolarité, âge, communauté, handicap)

  •  

  • Plan de collecte des données et protocoles

  •  

  • Normes d'éthique et dispositions sur la confidentialité

Qui est chargé de diriger l'évaluation ?

  • Est-ce un évaluateur interne ou une tierce partie ?

  • L'évaluateur a-t-il les connaissances et les aptitudes voulues, notamment des compétences en matière de cultures et de diversité ?

  • Existe-t-il un conflit d'intérêts dont il faut tenir compte ?

  • Comment la protection de la vie privée sera-t-elle garantie ?

  • Existe-t-il de bonnes communications entre l'évaluateur et le parrain du projet ?

Ententes, contrats et protocoles

Participation des partenaires et des intervenants

  • Comment les partenaires vont-ils participer à l'évaluation ?

  • Comment les intervenants (les bailleurs de fonds) vont-ils participer ?

Ententes, mandat des comités

Ressources pour l'évaluation

  • Les ressources sont-elles suffisantes pour exécuter le plan ?

  • L'évaluation est-elle efficace ?

  • Évaluation du budget en % du budget du projet

  • Ressources réelles et en nature

Utilisation des résultats

  • Comment le projet va-t-il utiliser les résultats ?

  • Comment MJ va-t-il utiliser les résultats ?

  • Déclaration énonçant comment les résultats seront utilisés pour améliorer le projet

  • Déclaration du MJ sur la façon dont les résultats seront utilisés pour éclairer la prise de décision

L'évaluation est-elle bonne ?

  • Le type d'évaluation planifié est-il approprié ? Réaliste ?

  • Le plan d'évaluation est-il pratique et réalisable ?

  • Les résultats seront-ils importants et crédibles ?

  • Les résultats arriveront-ils au bon moment ?

Votre évaluation d'ensemble

Avis des autres

Considérations

  • Existe-t-il des méthodes plus appropriées qui conviendraient davantage au projet ?

  • Existe-t-il des stratégies plus économiques ?

 

Aperçu des méthodes de collecte de l'information et des données

Il existe différents types d'information ou de données et diverses méthodes de collecte. Voici un aperçu des méthodes les plus fréquemment utilisées.

Type d'information et de données

Exemples de méthodes de collecte de l'information et de données

Avantages

Données quantitatives

  • Sondages avec questions fermées (envois postaux, courriels, site web, téléphone)

  • Étude des dossiers du projet et de statistiques (traitement de l'information des clients; analyse du registre de diffusion du projet)

  • Permettent de recueillir de l'information de nombreuses personnes et de compter et mesurer pour produire des statistiques

  • Permettent de fournir un aperçu rapide des activités de votre projet (par ex. combien de clients vous desservez, combien de dépliants ont été distribués, les coûts par activité)

Données qualitatives

Étude des dossiers ou des documents du projet

 

Permettent de comprendre le du contexte et le processus expérimental

 

Étude des publications

Permettent d'évaluer la pertinence de votre travail dans le cadre plus large des connaissances en ce domaine

 

Étude des orientations stratégiques

Permettent de situer votre travail dans le cadre des orientations stratégiques adoptées en ce domaine

 

Entrevue avec des répondants clés

Permettent de découvrir le contexte et le sens de l'expérience des gens vis-à-vis du projet

 

Études de cas

Permettent d'obtenir Information détaillée ou une histoire de ce qui s'est passé et de connaître quels ont été les résultats

 

Panels d'experts

Permettent d'acquérir une connaissance approfondie

 

Groupes de consultation

Semblable aux entrevues de groupes. Permettent d'obtenir une idée d'ensemble sur un sujet donné ou des questions précises.

 

Dialogues ou cercles d'apprentissage

Permettent de réunir des intervenants pour partager leurs expériences et définir des apprentissages clés de manière culturellement appropriée.

Lignes directrices pour l'élaboration d'outils et exemples

Il existe de nombreuses et différentes façons de collecter de l'information pour l'évaluation des projets, et notamment la compilation d'information statistique de base. Cette annexe décrit brièvement plusieurs des outils qui peuvent être utilisés pour évaluer les projets – et, en particulier, pour déterminer leurs répercussions :

Formules de rétroaction pour évaluer ateliers ou conférences

Les ateliers et les conférences réunissent des personnes pour partager leurs expériences, échanger des idées, apprendre ou acquérir de nouvelles aptitudes. La rétroaction des participants à de tels évènements peut fournir Information précieuse pour déterminer l'incidence immédiate de l'événement. Vous pouvez aussi utiliser des formules de rétroaction pour évaluer et vous faire une idée de la façon dont les gens utiliseront les connaissances ou les aptitudes acquises à cet événement. Vous devrez effectuer d'autres suivis par la suite – comme des entrevues avec des participants ou des sondages auprès des participants – pour découvrir si et comment les gens ont appliqué les connaissances et les aptitudes qu'ils ont acquises et comment celles-ci ont influencé leur travail.

À faire

Avant l'événement : une fois l'ordre du jour établi, concevez un court formule de rétroaction et incluez-le dans l'envoi au participant. Les participants devraient remplir le formule de façon anonyme.

Pendant l'événement : assurez-vous que les participants remplissent le formule et le remettent à la fin de l'événement.

Après l'événement : compilez les réponses pour évaluer ce qui a bien fonctionné, ce qui n'a pas si bien fonctionné, les suggestions Amélioration des participants et ou les prochaines étapes. Utilisez cette information pour de futurs travaux ( par ex. ateliers ou conférences, mesures de suivi).

Conception générale

Une formule de rétroaction de participant devrait :

Conception des questions

Les questions fermées donnent un ensemble de réponses parmi lesquelles il faut choisir, comme une liste de réponses à choix multiples, des cases à cocher par « oui » ou par « non » ou encore une échelle de notation à remplir.

Les questions ouvertes ne donnent pas un ensemble de réponses parmi lesquelles il faut choisir – on s'attend à ce que la personne formule sa propre réponse, à sa façon.

Voici quelques exemples de sujet convenant à des questions fermées :

Voici quelques exemples de sujets convenant à des questions « ouvertes » :

Entrevues

Interroger des personnes qui ont participé à un projet – ou qui en ont bénéficié – peut permettre d'obtenir de ces personnes de l'information détaillée et fouillée sur leurs points de vue ou leurs expériences.

Les entrevues en personne permettent de faire des commentaires anonymes et d'exprimer librement des points de vue.

Les données d'entrevue permettent de compléter – tout en la vérifiant – l'information obtenue de diverses sources.

Les entrevues peuvent être faites en personne ou par téléphone.

À faire

Avant l'entrevue

Pendant l'entrevue

Après l'entrevue…

Conception générale

Les entrevues doivent :

Conception des questions d'entrevue

Les questions d'entrevue doivent être :

Voici quelques exemples de questions d'entrevue qui pourraient être posées aux personnes visées par le projet de bulletin :

Sondages

Un sondage (ou un questionnaire) est un ensemble de questions remis à un groupe et auxquelles celui-ci doit répondre. Un sondage peut être utilisé dans une variété de cas pour collecter de l'information sur un ensemble de questions de la part de nombreuses et différentes personnes. Le sondage peut être fait d'une série de questions brèves – ces questions peuvent aussi toutefois être plus longues et plus détaillées.

Bien que les sondages puissent être faits de questions ouvertes ou de questions fermées (voir les définitions qui précèdent), ils consistent le plus souvent en des questions fermées, auxquelles il peut être répondu plus rapidement et dont les résultats peuvent plus facilement être analysés sur le plan statistique.

Un sondage peut s'effectuer de nombreuses façons : les questions peuvent être imprimées et envoyées (ou remises en main propre); un formule électronique peut être adressé par courriel ou affiché sur un site web; ou encore le sondage peut se faire par téléphone.

À faire

Avant le sondage….

Pendant le sondage…

Collecter et enregistrer et garder trace des questionnaires remplis.

Après le sondage…

Conception générale
Conception des questions

Voici quelques exemples de questions de sondage (ouvertes et fermées) qui pourraient être posées à ceux qui ont participé à une consultation d'experts pour mettre au point un plan de recherche :

Groupes de consultation

Un groupe de consultation est en quelque sorte une « entrevue de groupe », dans laquelle on demande à quelques personnes leur point de vue sur un sujet précis. Animateur du groupe encourage tous les participants à exprimer leur avis mais on ne s'attend pas à ce que le groupe atteigne un consensus. Pour les évaluateurs, les groupes de consultation peuvent apporter divers point de vue et diverses idées sur une question donnée. L'interaction et la discussion du groupe peuvent susciter chez les participants des observations et des commentaires qui n'auraient pu autrement émerger.

À faire
Conception générale
Conception questions

Voici quelques questions qui pourraient être posées à un petit groupe d'intervenants ayant contribué à la modification législative (ou à la mise en œuvre d'une nouvelle mesure législative) concernant des infractions précises commises envers des enfants :

Évaluations intégrées

Les évaluations intégrées examinent le fonctionnement d'un ensemble de projets semblables pour vérifier s'ils atteignent un objectif de changement donné. Les évaluations intégrées sont possibilité pour l'Initiative de lutte contre la violence familiale d'examiner un ensemble de projets de manière à trouver leurs points, leurs thèmes, leurs répercussions communes et en définir l'expérience acquise.

Une évaluation intégrée pourra avoir notamment pour but :

Les évaluations intégrées ne remplacent pas les évaluations au niveau du projet. En général, c'est un évaluateur indépendant qui en est chargé. Elles peuvent en partie se fonder sur des données recueillies par les évaluateurs au niveau du projet. Logic Model Development Guide and W.K. Kellogg Foundation Evaluation Handbook, p. 17. (anglais seulement)

À faire
Conception générale

L'évaluation intégrée est une bonne méthode pour obtenir de l'information sur des projets qui, ensemble, sont conçus pour apporter des changements stratégiques ou systémiques. Ces évaluations peuvent permettre d'apprendre beaucoup, ce qui les rend particulièrement attrayantes pour les projets portant sur les questions de violence familiale.