Initiative de lutte contre la violence familiale évaluation
ANNEXE A: Instruments de collecte de données
Guide d’interview des représentants provinciaux et territoriaux du système de justice
Bonjour/bonsoir. Je m’appelle 
et je vous téléphone au nom de X Company, bureau d’experts-conseils en gestion. Nous procédons à une évaluation du volet que réalise le ministère de la Justice du Canada dans le cadre de l’Initiative de lutte contre la violence familiale (ILVF) pour le compte de ce ministère. Nous effectuons à cette fin des interviews auprès de représentants provinciaux et territoriaux du système de justice. Avez-vous le temps maintenant de répondre à nos questions? Les renseignements que nous allons recueillir sont confidentiels et figureront seulement dans un rapport sommaire avec les réponses des autres représentants interviewés.
COORDONNÉES
- Nom
- Poste
- Organisme
- Numéro de téléphone
- Région
A. PARTICIPATION
1. Quels programmes, services et activités votre ministère assure-t-il contre la violence familiale?
2. Quels ont été votre rôle et votre participation en particulier dans le cadre de l’ILVF du gouvernement fédéral?
3. Quels sont les éléments d’interaction de votre ministère avec les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada?
4. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement une familiarité nulle, passable et importante, quel est votre degré de familiarité avec les activités du ministère de la Justice du Canada dans le cadre de l’ILVF?
- 1. Familiarité nulle
- 2.
- 3. Familiarité passable
- 4.
- 5. Familiarité importante
- S.O.
SI LA QUESTION NE LUI EST NULLEMENT FAMILIÈRE, CONFIRMER ET DEMANDER S’IL N’Y AURAIT PAS QUELQU’UN D’AUTRE DANS L’ORGANISATION QUI SERAIT PLUS EN MESURE DE LIVRER DES COMMENTAIRES SUR L’ILVF.
5. Chaque année, le ministère de la Justice du Canada reçoit une somme de 1,13 million dans le cadre de l’Initiative de lutte contre la violence familiale pour entreprendre un certain nombre d’activités. Les activités suivantes menées par le ministère de la Justice dans ce cadre vous sont-elles familières? (Cocher en regard de tous les éléments de réponse retenus)
- Élaboration de la politique juridique et réforme du droit (examen, élaboration et réforme des lois et des politiques en droit pénal et en droit civil en vue d’améliorer les mesures du système de justice pénale contre la violence familiale)
- Recherche en politique juridique (travaux de recherche sur les questions qui concernent la famille, l’enfance et la jeunesse; recherche en droit pénal; recherche statistique et méthodologique aux fins de l’élaboration des politiques et des lois de lutte à la violence familiale)
- Coordination stratégique et établissement de partenariats (réunions et activités avec les intervenants, et notamment discussions et activités régionales, nationales et/ou internationales portant sur la violence familiale)
- Financement de projets pilotes (projets communautaires de lutte à la violence familiale)
- Financement de projets de vulgarisation juridique ayant pour objet la violence familiale
- 5a. Y atil d’autres activités qui vous sont familières?
6. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement un besoin nul, passable et important, dans quelle mesure aton besoin, à votre avis, de ce type d’activités?
- Besoin nul
- Besoin passable
- Besoin important
- 6a. Pourquoi pensez-vous ainsi? À quels besoins ces activités répondent-elles?
7. Diriez-vous que le besoin qui s’attache à ces types d’activités a augmenté, est demeuré le même ou a diminué au cours des cinq dernières années?
- A augmenté
- Est demeuré le même
- A diminué
- Autre élément de réponse
- Ne sait pas au juste
- 7a. (si on a observé un changement) Quels facteurs ont contribué à cette évolution?
8. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement un succès nul, passable et important, avec quel degré de succès les activités de l’ILVF du ministère de la Justice ont-elles répondu jusqu’ici à ces besoins?
- 1. Succès nulle
- 2.
- 3. Succès passable
- 4.
- 5. Succès importante
- S.O.
- 8a. À quels égards les activités de l’ILVF du ministère de la Justice ont-elles eu particulièrement du succès?
- 8b. À quels égards les activités ont-elles eu moins de succès?
9. Considérez-vous que les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada s’accordent avec les priorités de votre gouvernement?
- Oui
- Assezz
- Non
- Ne sait pas au juste
- 9a. De quelle manière considérez-vous qu’il y a accord?
- 9b. De quelle manière considérez-vous qu’il n’y a pas accord?
10. À votre avis, les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada s’accordent-elles avec ce que vous voyez comme rôles et responsabilités du gouvernement fédéral dans la prise en charge des questions de violence familiale?
- Oui
- Assez
- Non
- Ne sait pas
- 10a. De quelle manière (y a-t-il accord ou non)?
B. EFFICACITÉ
1. Les activités du ministère de la Justice du Canada dans le cadre de l’Initiative de lutte contre la violence familiale peuvent produire des effets divers. À une échelle de 1 à 5 où 1, 3 et 5 désignent respectivement une incidence nulle, passable et importante, quel degré d’incidence sur la région l’Initiative a-t-elle eu jusqu’ici dans les secteurs suivants?
Échelle d’évaluation
Renforcement de la capacité du système de justice à lutter contre la violence familiale
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) De quelle manière? Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont rendu le système de justice plus capable de lutter contre la violence familiale?
Amélioration de la disponibilité et de l’accessibilité, pour l’ensemble de la population et les spécialistes, du matériel d’information et de sensibilisation sur la violence familiale
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) De quelle manière? Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont amélioré la disponibilité et l’accessibilité du matériel d’éducation juridique des citoyens et des professionnels?
Amélioration de la capacité des intervenants et des collectivités à répondre aux besoins des gens touchés par la violence familiale
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) De quelle manière? Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont rendu les intervenants et les collectivités plus capables de répondre aux besoins des gens touchés par la violence familiale?
Amélioration de la sensibilisation et de la compréhension du public quant à la violence familiale et au système de justice
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont amélioré la sensibilisation et la compréhension du public quant à la violence familiale et au système de justice?
Amélioration de la sensibilisation, de la compréhension et des compétences des professionnels dans la lutte à la violence familiale
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) De quelle manière? Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont amélioré la sensibilisation, la compréhension et les compétences des professionnels dans la lutte à la violence familiale?
Amélioration de la capacité du système de justice à répondre aux besoins de lutte à la violence familiale
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) De quelle manière? Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont rendu le système de justice plus capable de répondre aux besoins de lutte à la violence familiale?
Contribution aux progrès du Canada dans les mesures de réduction de la violence familiale
- 1. Incidence nulle
- 2.
- 3. Incidence passable
- 4.
- 5. Incidence importante
- S.O.
(si le résultat est 3 ou plus) De quelle manière? Que présenteriez-vous comme exemples bien précis de secteurs où les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont contribué aux progrès de notre pays dans les mesures de réduction de la violence familiale?
2. Quels autres effets, positifs ou négatifs, les activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada ont-elles produits?
3. Quels facteurs importants ont contribué au succès des activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada?
4. Quels seraient certains des facteurs ou des difficultés susceptibles d’avoir nui au succès jusqu’ici?
5. Que recommanderiez-vous comme moyens d’amélioration des activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada?
6. À votre avis, y a-t-il des orientations, des structures de gouvernance ou des stratégies de rechange qui auraient permis d’obtenir les résultats recherchés avec plus d’efficacité ou d’efficience?
- Oui
- Non
- Ne sait pas
- 6a. (si oui) Quelles orientations, structures ou stratégies de rechange proposeriez-vous?
7. Avez-vous des observations ou des recommandations à faire en conclusion au sujet des activités de l’ILVF du ministère de la Justice du Canada?
MERCI D’AVOIR PARTICIPÉ!
- Date de modification :