Évaluation du Fonds de réserve des équipes intégrées de la police des marchés financiers

Annexe A : Matrice d’évaluation

Matrice d’évaluation — Évaluation du Fonds de réserve des EIPMF
Enjeux/questions Indicateurs Sources des données Responsabilité de la collecte
Pertinence (questions fondamentales 1 3 du Conseil du Trésor)
  1. Est-il nécessaire de maintenir le Fonds de réserve des EIPMF?
  • Les EIPMF et la fraude sur les marchés financiers demeurent une priorité fédérale (mentionnés dans les discours du Trône)
  • Examen des documents
  • Entrevues des principaux intervenants

Direction de la mise en œuvre des programmes

Division de l’évaluation du ministère de la Justice

  • Perception d’un besoin continu d’aider les poursuites dans les provinces
  • Entrevues des principaux intervenants
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
  1. Dans quelle mesure les buts et objectifs du Fonds de réserve des EIPMF s’harmonisent-ils : 1) aux priorités du gouvernement du Canada et 2) aux résultats stratégiques du ministère de la Justice Canada?
  • Perception de la mesure dans laquelle les buts et objectifs du Fonds de réserve des EIPMF s’harmonisent aux priorités fédérales
  • Perception de la mesure dans laquelle les buts et objectifs du Fonds de réserve des EIPMF s’harmonisent aux résultats stratégiques du ministère de la Justice
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des documents
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
  1. Dans quelle mesure les activités du Fonds de réserve des EIPMF s’harmonisent-elles aux rôles et aux responsabilités du gouvernement fédéral?
  • Pertinence continue du rôle du gouvernement fédéral dans le soutien des coûts des poursuites provinciales associés aux fraudes sur les marchés financiers
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des documents/dossiers ministériels
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
Obtention des extrants/résultats escomptés (question fondamentale 4 du Conseil du Trésor) — Le Fonds aide les provinces à assurer des poursuites efficaces
  1. Dans quelle mesure le Fonds de réserve des EIPMF a-t-il obtenu les extrants/résultats escomptés?
Résultat immédiat : Capacité accrue d’engager des poursuites

Capacité accrue d’engager des poursuites pour fraudes graves sur les marchés financiers

  • Mesure dans laquelle/façons dont les accords avec les provinces ont amélioré la capacité d’intenter des poursuites pour fraudes graves sur les marchés financiers
  • Accords de contribution avec les provinces (nombre d’accords de contribution signés, et nature et valeur des accords concernant le Fonds de réserve par province)
  • Information affichée sur le site Web du ministère de la Justice
  • Nombre de demandes de renseignements et de courriels envoyés aux provinces
  • Mesure dans laquelle le Fonds de réserve a réussi à encourager le procureur de la Couronne des provinces à intenter des poursuites pour fraudes graves sur les marchés financiers
  • L’incidence perçue sur les poursuites si le financement du Fonds de réserve n’avait pas été accessible
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des documents
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Demandes de renseignements sur le Fonds de réserve et demandes/ analyse

Division de l’évaluation du ministère de la Justice

Division de l’évaluation du ministère de la Justice

  Résultats intermédiaires : Amélioration des poursuites pour fraudes graves sur les marchés financiers
 

Mesure dans laquelle le Fonds de réserve des EIPMF a contribué à améliorer ou à accroître l’efficacité des poursuites

  • Nature et mesure du financement fourni
  • Perception et exemples de cas sur la mesure dans laquelle le Fonds de réserve des EIPMF a facilité les poursuites provinciales (c. à d. opportunité, exhaustivité des accusations, et vitesse de disposition).
  • Examen des documents
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des cas
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
 

Mesure dans laquelle le Fonds de réserve des EIPMF a contribué à la dissuasion et à la réduction de l’occurrence de fraudes graves sur les marchés financiers

  • Perception de la mesure dans laquelle le Fonds a contribué à la dissuasion et à la réduction de l’occurrence des fraudes graves sur les marchés financiers
  • Examen des documents
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des cas
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
 

Mesure dans laquelle le Fonds de réserve des EIPMF a contribué à l’amélioration de l’intégrité des marchés financiers du Canada

  • Nature et mesure des types de financement fournis
  • Perception de la mesure dans laquelle l’aide du Fonds de réserve des EIPMF a contribué à l’amélioration de l’intégrité des marchés financiers du Canada
  • Examen des documents
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des cas
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
  Résultat ultime et résultats stratégiques du Ministère
 

Dans quelle mesure le Fonds de réserve des EIPMF a t il contribué à la confiance des investisseurs canadiens et étrangers dans l’intégrité des marchés financiers du Canada?

  • Perceptions des principaux intervenants et exemples de contribution du Fonds de réserve des EIPMF
  • Entrevues des principaux intervenants
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
Efficience et économie (question fondamentale 5 du Conseil du Trésor)
  1. Dans quelle mesure le Fonds de réserve des EIPMF a t il été administré de façon efficiente et économique?
  • Démonstration de stratégies visant à obtenir les extrants et les résultats de la manière la plus rentable
  • Mesures en place pour gérer l’efficience
  • Suggestions concernant l’amélioration de l’efficience du rendement
  • Autres approches de la prestation de services
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des documents
Division de l’évaluation du ministère de la Justice
  1. Y a t il d’autres moyens de mieux réaliser les objectifs du Fonds?
  • Perceptions d’autres moyens d’atteindre des objectifs et des résultats semblables
• Entrevues des principaux intervenants  
  1. Est-ce que l’administration du Fonds de réserve des EIPMF a fait ressortir des pratiques exemplaires ou des leçons apprises?
  • Démonstration de pratiques exemplaires et de leçons apprises
  • Entrevues des principaux intervenants
  • Examen des cas
  • Examen des documents
Division de l’évaluation du ministère de la Justice