Annexe V – Résultats des indicateurs du cadre de l’ESJP adapté aux jeunes

Augmentation positive Augmentation négative Stable/maintien Contraintes des données empêchant l’établissement d’une tendance
7 sur 32 3 sur 32 5 sur 32 17 sur 32

Amélioration positive

  1. Taux d’incarcération des jeunes (diminution positive)
  2. Causes portées devant les tribunaux de juridiction criminelle pour les jeunes qui obtiennent une peine d’emprisonnement (diminution positive)
  3. Admissions des jeunes aux programmes de surveillance communautaire provinciaux et territoriaux (augmentation positive)
  4. Enfants et jeunes identifiés comme autochtones victimes d’un homicide déclaré par la police (diminution positive)
  5. Crimes commis par des jeunes et déclarés par la police (diminution positive)
  6. Gravité des crimes commis par des jeunes et déclarés par la police (diminution positive)
  7. Jeunes redirigés vers un programme de justice autochtone (augmentation positive)

Augmentation négative

  1. Placement sous garde avant le procès (augmentation négative)
  2. Durée de traitement des causes impliquant des jeunes (augmentation négative)
  3. Personnes accusées d’homicide déclarées par la police qui sont de jeunes autochtones (augmentation négative)

Stable/maintien

  1. Infractions contre l’administration de la justice commises par des jeunes (pourcentage stable)
  2. Demandes d’aide juridique en matière criminelle pour les jeunes approuvées (maintien du taux d’approbation)
  3. Jeunes visés par des ordonnances de placement et de surveillance dans le cadre d’un programme intensif de réadaptation et recevant un traitement spécialisé (maintien du taux de réussite)
  4. Admissions de jeunes autochtones dans les services correctionnels provinciaux et territoriaux (pourcentage stable)
  5. Admissions de jeunes noirs dans les services correctionnels provinciaux et territoriaux (pourcentage stable)

Contraintes des données empêchant l’établissement d’une tendance

  1. Victimisation auto-déclarée parmi les jeunes (données d’une seule année)
  2. Agressions physiques et sexuelles auto-déclarées survenues pendant l’enfance (données d’une seule année)
  3. Violence familiale observée pendant l’enfance (données d’une seule année)
  4. Satisfaction à l’égard de la sécurité personnelle par rapport à la criminalité chez les jeunes (données d’une seule année)
  5. Perception du public que le système de justice pénale pour les jeunes est équitable pour tous (données d’une seule année)
  6. Perception du public que le système de justice pénale pour les jeunes est accessible pour tous (données d’une seule année)
  7. Jeunes clients desservis par le Programme APA (Données non concluantes. Le nombre de renvois a diminué, mais ceci correspond à la diminution globale des crimes commis par des jeunes.)
  8. Sensibilisation du public à l’égard du rôle de la LSJPA (données d’une seule année)
  9. Confiance des jeunes à l’égard des services de police (données d’une seule année)
  10. Confiance des jeunes à l’égard des tribunaux de juridiction criminelle (données d’une seule année)
  11. Perception des jeunes à l’égard du système carcéral (données d’une seule année)
  12. Incidents de victimisation chez les jeunes signalés à la police (données d’une seule année)
  13. Renvois à un programme de justice réparatrice (données d’une seule année)
  14. Victimes et contrevenants acceptés dans un processus de justice réparatrice (données d’une seule année)
  15. Niveau de satisfaction des jeunes victimes quant aux mesures prises par la police (données d’une seule année)
  16. Victimisation avec violence auto-déclarée chez les jeunes autochtones (données non disponibles)
  17. Victimisation avec violence auto-déclarée chez les jeunes noirs (données non disponibles)