L'ETCAF et l'appel à l'action no 34.4 de la CVR : Un examen des méthodes d'évaluation

Pratiques propres à une culture

Les pratiques judiciaires particulières à une culture devraient faire l’objet d’évaluations propres à cette culture, ce qui n’a pas nécessairement été le cas jusqu’à présent. Il est important d’évaluer les programmes, mais l’évaluation doit tenir compte de la dimension culturelle et des particularités locales. Les cultures autochtones diffèrent d’une collectivité à l’autre; par conséquent, l’évaluation la plus adéquate serait une évaluation effectuée par la collectivité concernée ou conçue conjointement avec elle. La co-conception (conception coopérative) exprime une approche participative dans laquelle les parties prenantes participent activement au processus de conception, afin que les résultats soient adaptés et utilisables. Comme nous l’avons indiqué au début de cette section, une telle approche permettrait de commencer à s’attaquer aux répercussions de la colonisation qui sous-tendent le système de justice pénale. Pour passer à des évaluations adaptées qui prennent en compte les particularités culturelles, la connaissance de cette histoire fait partie intégrante du processus.

Pour mettre en œuvre des mécanismes d’évaluation adéquats, il ne faut jamais oublier qu’il n’y a pas de solution universelle. Un plan d’évaluation qui fonctionne bien à un endroit peut ne pas convenir ailleurs. Cela s’applique non seulement aux zones géographiques (les gens des Territoires du Nord-Ouest sont confrontés à des difficultés très différentes de ceux de la région du Grand Toronto), mais c’est également vrai d’un organisme à l’autre dans la mesure où un organisme peut offrir un soutien au diagnostic et un autre, des conseils et un soutien au logement. Ainsi, les programmes et les évaluations devraient être axés sur la collectivité et appuyés par celle-ci. Les personnes les plus directement touchées devraient être invitées à occuper la première place dans les plans d’évaluation. Tout guide disponible devrait être consulté lors de la mise en œuvre de programmes et d’évaluations. De plus, bien que les évaluations doivent être propres à chaque lieu et à chaque organisme, il est possible de comparer les résultats et les données thématiques entre certains emplacements. De telles évaluations seraient profitables à chaque organisme, mais aussi aux secteurs des politiques et aux organismes de financement.