Conflits relatifs au droit de visite après une séparation : les différentes interventions

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

(2001-FCY-6)

CONCLUSION

Cette étude indique l'à-propos, en théorie comme en pratique, de poursuivre les travaux de perfectionnement et d'établissement d'un ensemble complet de critères, en fonction des types de conflits (relatifs à la garde et/ou au droit de visite) et des caractéristiques des parents se prêtant à une démarche axée sur la résolution de problèmes plutôt que sur le rassemblement « d'éléments de preuve » au profit des enfants. Les résultats obtenus révèlent une différence significative entre les deux types d'intervention sous le rapport de la rentabilité, ce qui a manifestement des incidences dans la pratique et du point de vue des politiques. Par exemple, le fait de pouvoir offrir une gamme de services à une clientèle plus large favorise une intervention plus active de la part de l'avocat des enfants en même temps qu'une approche du droit de la famille davantage axée sur les enfants. Autrement dit, « il n'existe pas de solution unique et universelle. »

La défense des intérêts des enfants telle que la pratique le Bureau de l'avocat des enfants exige une planification sérieuse pour aider les parents à se concentrer sur leurs points forts plutôt que sur le procès et les conflits qu'il suscite inévitablement. Ce qui devrait être primordial, c'est d'offrir des services aux parents en se fondant sur les besoins des enfants.